Skip to main content

Student Research Grant – Submission Guidelines

Request for Proposals: 2026 Student Research Grant Application 

The Grant Proposal should be consolidated into one PDF document and submitted online, along with a PDF of the IRB/Ethics Approval, by April 22nd, 2026 April 15th, 2026. Information of a chair or co-chair who can be contacted to provide a project endorsement will be solicited in the form. After submission, please reach out to your endorser to inform them of your application and to look for an email requesting their endorsement. It may end up in a spam/junk folder.

Convocatoria de “Fondos Concursables para la Investigación Estudiantil 2026”

La solicitud a los fondos debe consolidarse en un único documento PDF y enviarse en línea, incluyendo el documento de aprobación del Comité de Ética/Bioética de la Investigación o carta respaldo, antes del 22 de abril de 2026 15 de abril de 2026. En el formulario se solicitará la información del supervisor o asesor del proyecto que pueda ser contactado para proporcionar una carta de respaldo.


1. Grant Proposal / Propuesta

The proposal should be no more than 6 pages, double spaced, including the following sections (a References section should be included in addition to the 6 page proposal). Please ensure that each section below receives its own heading in your proposal. This proposal should be consolidated into a single PDF.

La propuesta no debe exceder 6 páginas a doble espacio, e incluirá las siguientes secciones (se debe incluir una sección de Referencias adicional a las 6 páginas de la propuesta). Asegúrese de que cada sección tenga su propio encabezado. Toda la propuesta debe estar consolidada en un único PDF.

diagram of grant proposal elements, which include Introduction, Methods, Reflexivity Statement, Proposed Budget, and Timeline

Introduction / Introducción

  • Theoretical Orientation: Applicants should identify which philosophies of science and epistemologies (e.g., post positivist, constructivist, postmodernist, feminist, critical, etc.) as well as theories form their conceptual framework for the study. Theoretical orientation will be used to help evaluate the extent to which the conceptual framework, research questions, and methods are consistent with one another and with the values and principles of community psychology.   
  • Literature Review: Literature reviews will be judged on the extent to which the applicant successfully conveys the value of the current research, its role in supporting community driven solutions, and/or its role in addressing a problem identified in the literature or community in which the research will be conducted. 
  • Purpose: Applicants must demonstrate the broader social impact of their research and how their research advances the principles of community psychology research, practice, and action. If applicable, the research questions should be listed here. 
  • Marco Teórico: Los solicitantes deben identificar el paradigma filosofico y/o epistemologico (p. ej., post-positivista, constructivista, posmoderna, feminista, crítica, etc.) así como las teorías o modelos que conforman el marco conceptual del estudio. En este apartado se debe de tener un hilo conductor y se ha de tener un grado de coherencia entre el marco conceptual, las preguntas de investigación, los métodos y los valores de la psicología comunitaria.
  • Revisión de la Literatura: Se evaluará la calidad con que el solicitante transmite el valor de la investigación actual, su contribución a soluciones impulsadas por la comunidad y/o su papel en el abordaje de un problema identificado en la literatura o en la comunidad donde se realizará el estudio.
  • Propósito: Los solicitantes deben demostrar el impacto social amplio de su investigación y cómo esta contribuye a los principios de la psicología comunitaria en investigación, práctica y acción. Cuando corresponda, las preguntas de investigación deben incluirse aquí.

Methods / Métodos

  • Population of Interest: Characteristics of the intended target group/participants should be fully described. 
  • Recruitment Strategy: Additionally, applicants should address recruitment strategies and make a case for the feasibility of their recruitment strategies in the context of their population of interest. For example, recruitment strategies for students will look different than recruitment strategies for the elderly. 
  • Measures: If applicable, applicants should indicate what measures they are using in their study. Why the measures are well suited for their population of interest, and the psychometric properties of the measures if available. 
  • Procedure: 
    • Intended use of existing measures (if any), and procedures. In the procedure, applicants should highlight feasibility as well as their own skills and knowledge required for procedural elements. If for example they intend to host bi-lingual focus groups and are not themselves bilingual, it should be clear what additional supports they will seek out.
    • Consent, assurance of confidentiality, and debriefing procedures must be addressed. 
    • The study design should be discussed, including resources utilized. 
    • If the applicant will be collaborating with any organizations or community groups outside of their university, their expected involvement and relationship to the applicant should be described. 
  • Data Analytic Plan: The grant application must include a proposed analytic plan. This entails addressing each research question or hypothesis and discussing a respective analysis procedure appropriate to the methodological paradigm (qualitative and/or quantitative). Statistical or qualitative procedures must be detailed and justified.
  • Relevance to Community Psychology: A brief section to indicate why their methods are aligned with their theoretical orientation and community psychology principles and values. 
  • Tipo de estudio: cualitativo, cuantitativo, o mixto.
  • Muestra: Deben describirse por completo las características del grupo o participantes objetivo, justificando porque esta comunidad es relevante para un estudio en psicología comunitaria Asimismo, señalar aquellos criterios de selección de la muestra. 
  • Estrategia de Reclutamiento: Deben describirse las estrategias de reclutamiento y justificarse su viabilidad en el contexto de la población de interés. Por ejemplo, las estrategias para estudiantes diferirán de las dirigidas a personas mayores.
  • Instrumentos: Cuando corresponda, se debe indicar qué instrumentos se utilizarán, por qué son adecuados para la población de interés y sus propiedades psicométricas (si corresponde).
  • Procedimiento:
  • Uso previsto de instrumentos existentes (si los hay) y procedimientos. Debe destacarse la viabilidad y las habilidades y conocimientos que el solicitante posee para llevar a cabo dichos procedimientos. Si, por ejemplo, se planea realizar grupos focales bilingües y el investigador no es bilingüe, debe especificarse qué apoyos adicionales se solicitarán.
    • Deben abordarse los procedimientos de consentimiento, confidencialidad y debriefing.
    • Debe describirse el diseño del estudio, incluidos los recursos utilizados.
    • Si el solicitante colaborará con organizaciones o grupos comunitarios externos a la universidad, debe describirse su participación e interacción con el investigador. En caso necesario, incluir las cartas de presentación y autorización de los otros investigadores que trabajarán con la comunidad.
  • Plan de Análisis de Datos: La solicitud debe incluir un plan analítico propuesto, abordando cada pregunta o hipótesis de investigación y detallando los procedimientos analíticos adecuados (cualitativos y/o cuantitativos), justificándose conforme al paradigma metodológico.
  • Relevancia para la Psicología Comunitaria: Una breve sección indicando por qué los métodos se alinean con la orientación teórica y con los principios y valores de la psicología comunitaria. También se debe indicar los beneficios del estudio para la comunidad, y la forma en que se devolverán los resultados a esta.

Reflexivity Statement / Declaración de Reflexividad

The reflexivity statement must clearly describe the positionalities of the researcher that are relevant to the research question(s) and demonstrate an understanding of how their social identities interact with how they conduct, interpret, and disseminate the research. Applicants should consider a multitude of their identities and the impact of power, privilege, and oppression on their work. 

For examples and information on Reflexivity Statements please visit this resource:

La declaración de reflexividad debe describir claramente los posicionamientos del investigador relevantes para la(s) pregunta(s) de investigación, así como demostrar comprensión de cómo sus identidades sociales influyen en la manera en que conduce, interpreta y difunde la investigación. Los solicitantes deben considerar múltiples identidades y cómo evitará o mitigará el impacto del poder, privilegio y opresión en su trabajo investigativo y en su relación con la comunidad.

Para información sobre Reflexividad:


Proposed Budget / Presupuesto Propuesto

The budget should include all expected costs and any additional sources of funding. Applicants must indicate which expenses they intend to cover with the SCRA student research grant if they are awarded. 

  • This section may be formatted in a table or standard text.
  • Funds may not be used to pay grant recipients for their time.
  • Funds will be disbursed from within the United States. If applicable, please be mindful of any disbursement fees taken out on the receiving end for international transactions, etc.

Example of a proposed budget:

Example table of a budget

Presupuesto Propuesto

El presupuesto debe incluir todos los costes previstos y cualquier otra fuente de financiamiento. Los solicitantes deben indicar qué gastos desean cubrir con los fondos estudiantiles de la SCRA, en caso de ser otorgada.

  • Esta sección puede presentarse en una tabla o en texto estándar.
  • Los fondos no pueden utilizarse para pagar al propio estudiante por su tiempo.
  • Los fondos se desembolsarán desde Estados Unidos. Cuando corresponda, tenga en cuenta posibles tarifas por transferencias internacionales.

Ejemplo de presupuesto propuesto:

Gastos Número Coste Total
Disco duro externo (para almacenamiento de datos) 1 60 USD 60 USD
Suscripción Zoom Pro – 1 año 1 150 USD 150 USD
Compensación – Entrevistas a participantes 25 25 USD 625 USD
Transcripción – Servicio* (1 USD/minuto) 25 75 USD 1.875 USD
Total del presupuesto 2.710 USD
Total solicitado 1.000 USD

*Lo que no pueda transcribirse mediante un servicio será realizado manualmente.
 **El monto solicitado cubrirá una gran parte del presupuesto del proyecto.


Timeline / Cronograma

Applicants must demonstrate that at least 80% of the funded portion of the research can be completed by December 15, 2025, and any remaining funds are spent by January 31, 2026. 

  • This section may be formatted in a table or standard text.
  • A proposed timeline using general milestones (including proposal date, IRB submission, data collection, data analysis, defense, and dissemination) must be submitted with the application.

Los solicitantes deben demostrar que al menos el 80% de los fondos asignados podrán utilizarse antes del 15 de diciembre de 2025, y que los fondos restantes se gastarán antes del 31 de enero de 2026.

  • Esta sección puede presentarse en una tabla o en texto estándar.
  • Debe incluirse un cronograma propuesto con hitos generales (como fecha de la propuesta, envió al Comité de Ética/Bioética de la Investigación, recogida de datos, análisis de datos, defensa y difusión).

Example of a timeline:

Ejemplo de cronograma:
El 100% de los fondos destinados a implementación (Zoom, almacenamiento), compensación y transcripción se gastarán antes de diciembre de 2025.

(Se mantiene la tabla de actividades y meses tal como aparece en el original.)


2. Human Subjects/Institutional Review Board (IRB) Approval or Equivalent

  • If human subjects/institutional review board approval has been received for the proposed project, letters stating approval with the title, date of approval, and protocol number should be submitted through the application.
  • Proof of approval by a human subjects/institutional review board is not required prior to submitting your application, but it is required before awards will be disbursed.

2. Carta de aprobación del Comité de Ética/Bioética de la Investigación

  • Las solicitudes deben incluir carta de aprobación del Comité de Ética/Bioética de la Investigación. En ausencia de esta se podrá aceptar una carta de respaldo del profesor supervisor o asesor de la investigación y/o de la organización donde se llevará a cabo la investigación indicando que el proyecto cumple con principios éticos y que la persona/entidad firmante garantizará la realización ética del estudio.

3. Project Chair or Co-chair Endorsement

  • A project chair or co-chair will need to provide endorsement of the grant proposal, confirming the project type and affirming the project’s feasibility and merit, given the project’s design and the student’s skills, experience, and potential. 
  • Please be prepared to provide a reference for the endorsement. No letter is required or considered. The endorsement will be solicited through the application review process.

3. Respaldo del Director/Asesor/Supervisor o Codirector del Proyecto

  • Las solicitudes estudiantiles deben incluir una carta de respaldo del profesor/a responsable del proyecto y/o de la organización donde se llevará a cabo la investigación. La carta debe indicar que el proyecto ha sido considerado ético y que la persona/entidad firmante asume la responsabilidad de garantizar prácticas éticas.
  • Además, el director o codirector del proyecto deberá proporcionar un aval específico de la propuesta, confirmando el tipo de proyecto y afirmando su viabilidad y mérito, en función del diseño del estudio y de las habilidades, experiencia y potencial del estudiante.

Materials must be submitted through the online application form as PDFs. Information of a chair or co-chair who can be contacted to provide a project endorsement will be solicited in the form. Questions can be directed to Michael Pandu Patria, StudentReps@scra27.org.

IMPORTANT: Please reach out to your endorser to inform them of your application and to look for an email requesting their endorsement. It may end up in a spam/junk folder.

Tras el envío de la solicitud, contacte a la persona que le respalda para informarle de su postulación y pedirle que esté atenta al correo electrónico solicitando el aval. Este correo puede terminar en la carpeta de spam/correo no deseado.